光通信赛道总验收③：AXTI、TSEM、GLW、CIEN，谁的增长更值得买单？

光通訊兩端供應鏈總驗收：業績創紀錄卻遭殺估值，市場壓縮倍數且擴產資金來源分化

—光通訊上游原料、代工、線纜與傳輸設備四家公司財報全面創新高、訂單能見度排至 2028-2029 年，但股價自高點普遍回檔 25% 至 43%。下跌主因不在獲利預期下修，而是市場壓縮整體 AI 基礎設施板塊的估值倍數，不願再為遠期確定性支付額外溢價。此外，三家公司獲得客戶預付款鎖定產能，顯示供不應求真實存在。

光通訊 —中性中期

上游供應鏈訂單能見度已排至 2028 年以後，但股價大跌並非需求轉弱，而是市場對 AI 基礎設施板塊進行估值倍數壓縮，不再願意為遠期確定性支付溢價。光通訊上游真實需求與客戶預付款依舊強勁，但板塊估值倍數重塑促使資金回歸檢視擴產資金成本與現金流安全邊際

$AXTI 磷化銦襯底拐點確立：大客戶預付款鎖單，惟股本稀釋四成半且出口許可風險集中

—第二季營收 4760 萬美元年增 165%，調整後毛利率自 8% 跳升至 45%，第三季取得許可之可發貨收入達 6600 萬美元。股價自 140 美元回調至 37 美元反映前期 35 倍漲幅的獲利了結賣壓，以及融資增發與管理層減持。客戶 $COHR 簽署 3 年協議預付 2230 萬美元，$LITE 簽署 6 年協議先付 4350 萬美元鎖定產能，庫存年增 20% 遠慢於營收。

$AXTI —中性中期

營收與毛利率展現真實轉折，且獲客戶預付款背書，但兩次增發使股數增加 45%，疊加對美出口許可證未決與中國市場營收占比達 65%，使地緣與監管風險高度集中。現價約 80 美元對應明年預期獲利 35 倍仍處高位。基本面拐點確立但地緣與稀釋風險壓抑短期空間，宜等待回落至研究區間再以小部位謹慎介入

TRADE IDEA 僅適合小部位配置。第一研究區間 62-70 美元（約對應明年 EPS 28-31 倍）；第二研究區間 52-58 美元（約 23-26 倍）。進區間前觀察條件：第三季營收是否達標 6600 萬美元，以及對美出口許可證是否取得第一張突破。

$TSEM 矽光代工賣鏟人：帳本最乾淨且獲利創新高，惟巨額建廠資本開支壓抑現金流

—第二季營收 4.6 億美元年增 24%，毛利率 29.9% 創新高，矽光業務年增 270% 至年化 6.8 億美元，且 2028 年目標營收上修至 36 億美元已被客戶訂滿。第一季收取 2.9 億美元預付款鎖定 2027 年 13 億美元合約，庫存年減 15%，股數僅年增 1%，淨現金達 13 億美元。但日本新廠總投資 30 億美元使自由現金流轉負。

$TSEM —中性中期

手握 13 億美元矽光合約且預付款充沛，庫存下降且零稀釋展現四家中最乾淨帳本。然而日本新廠等巨額擴產投資使自由現金流轉負，現價對應明年獲利 38 倍為同業最高，疊加與 $GFS 專利訴訟懸而未決。賣鏟人商業模式扎實但龐大擴產開支壓抑短期現金流，宜耐心等待估值回落至合理區間再行佈局

TRADE IDEA 維持等待價格與訴訟明朗策略。第一研究區間 205-220 美元（約對應明年 EPS 34-36 倍，8 月初財報後低點附近）；第二研究區間 180-190 美元（約 30 倍）。進區間前觀察條件：第四季矽光營收是否跨過年化 10 億美元節奏，以及與 $GFS 的專利訴訟進展。

$GLW 康寧光纖需求證據最硬：AI 資料中心長約鎖定，惟 20 億美元增發協議壓抑股價

—光通訊營收 20.7 億美元年增 32%，板塊淨利暴增 77%、利潤率 21% 創歷史新高，其中 AI 資料中心營收年增 65%。第二季收取 10 億美元預付款簽至 2029 年，$NVDA 合作款 1 億美元到帳，並手握 $META 最高 60 億美元及 $AMZN 與 $VZ 長期協議。但全年資本開支上調至 20 億美元，且與高盛簽署 20 億美元增發協議引發稀釋擔憂。

$GLW ↑看多中期

受惠 AI 資料中心強勁拉貨，光通訊獲利創高且手握超大型雲端客戶數十億美元長約，需求證據最為扎實。雖然資本開支上修與 20 億美元增發協議壓抑短線表現，但現價對應明年獲利 37 倍已接近具吸引力的研究區間。雲端大客戶長約奠定強韌需求基石，惟在增發股數落地前宜採保守策略於研究區間分批佈局

TRADE IDEA 維持睡得著覺標的判斷，分批建倉宜偏保守。第一研究區間 145-155 美元（約對應明年 EPS 33-36 倍，9 月 14 日增發消息低點附近）；第二研究區間 125-135 美元（約 29-31 倍，7 月 28 日財報當日低點附近）。進區間前觀察條件：20 億美元增發協議實際出售規模，以及第三季光通訊業務增速能否守住 30%。

$CIEN 光網絡設備積壓訂單破百億：確定性最高，惟毛利率天花板受限於供應端擠壓

—營收 16.7 億美元年增 37% 連兩季創紀錄，積壓訂單達 85 億美元且年底料破 100 億美元，明年營收指引至少 83 億美元僅為供應下限。但調整後毛利率 46.4% 含一次性關稅退稅 0.7 個百分點，下季指引降至 45%，引發 UBS 將估值倍數自 40 倍砍至 25 倍。公司簽約鎖料至 2029 年致第四季營運現金流承壓。

$CIEN ↑看多中期

積壓訂單年底料破百億美元且明年營收保底 30% 成長，長距離傳輸確定性極高。雖然外購高價元器件與雲巨頭強議價力使毛利率面臨天花板，但投行下調估值倍數至 25-36 倍後已充分反映折價，現價已具備做功課價值。長距離傳輸確定性極高且估值倍數已完成壓縮，現階段已具備逢低做功課與分批承接價值

TRADE IDEA 估值倍數壓縮充分後已進入可做功課區間。第一研究區間 320-340 美元（約對應明年 EPS 31-33 倍，9 月 3 日財報低點附近）；第二研究區間 290-305 美元（約 28-30 倍）。進區間前觀察條件：12 月財報毛利率能否守住 45%，以及明年 83 億美元營收指引是否進一步上調。

光通訊四雄橫向對比與空方五大風險：真實風險決定部位規模而非長期方向

—橫向比較顯示四家公司庫存增速均大幅慢於營收，驗證越往上游缺貨越為真實；估值倍數在殺估值後均落在明年 35-38 倍，市場整體定價尚未拉開質量差距；關鍵分化在於擴產資金由誰承擔：$TSEM 與 $CIEN 靠自身現金，而 $AXTI 已稀釋 45% 股本，$GLW 亦簽署 20 億美元增發協議。

AI基建中期

空方提出的估值進一步下修、預付款恐致產能過剩、供需平衡後定價權削弱、出口許可證不確定性與雲巨頭客戶集中度等五大風險皆屬實質考量，但並未改變訂單與需求向上的長期趨勢。五大空方論點決定的是各家標的的風險溢價與配置部位大小，而非推翻整體 AI 基礎設施的成長方向

每天早上,收件匣見

53 位中英文財經 KOL 的觀點,每天自動整理成一份日報。免費,隨時可退訂。

免費訂閱