KOL Digest
美股送分題 · 2026.10.01 週四 · Substack

《MU Coverage Note|財報又打爆了,但美光的高峰獲利會不會逐漸變成新的正常化獲利?為什麼週期股一定要找正常化獲利?》

看原始內容 1 個主題 · 2 個標的/題材

$MU 財報評析:成長週期顯著拉長,但長期正常化獲利尚未獲結構性驗證

  • —週期股本益比在景氣高峰時最低、谷底時最高,估值應基於消除短期供需失衡後的長期持續現金流與正常化獲利,而非暫時性的獲利峰值
  • —美光長約承諾金額自 6 月 220 億美元增至 320 億美元且附帶現金訂金,HBM 產能大部分鎖定,顯示高獲利環境有望延續至 FY28
  • —後續檢驗指標包括新增產能開出後 ASP 能否維持高位、長約防守獲利地板的能力、AI 記憶體 營收獲利佔比、FY28 後供給紀律,以及本輪週期後能否留下 84 美元以上正常化 EPS
$MU 長期

財報證明近期獲利與長約承諾顯著上修,高獲利環境有望維持更久,市場交易主軸正從單純 EPS 上修轉向成長週期拉長。然而長約與供需吃緊僅能證明週期延長,尚無法證明下一輪週期底部的獲利結構已永久提高。當前股價隱含的正常化 EPS 高達 84 美元,在未確認 AI 記憶體 能抵銷傳統記憶體下行並穿越景氣循環前,不應直接上修長期正常化估值框架

記憶體 長期

AI 記憶體、長約與資料中心產品組合確實延長了缺貨週期並增強可見度,但非 HBM DRAM 仍佔營收主體,整體產業並未脫離週期本質。未來關鍵在於毛利高點後同業 CapEx 是否暴增重演供給過剩,以及合約在 ASP 下跌時能否守住獲利底線。記憶體 週期被拉長不等於週期已被消滅,唯有需求結構足以支撐獲利底部高於過往低點才算迎來結構性改變

每天早上,收件匣見

53 位中英文財經 KOL 的觀點,每天自動整理成一份日報。免費,隨時可退訂。

免費訂閱